棋笔趣

第2章（第2页）

对方打断他，对着键盘一阵敲打，方溏听见鼠标间隔长长的三下响——哒、哒、哒。

伊恩扫了下荧幕，“所以，你的问题是？”

留学这几年，方溏学到和这类人打交道不能自谦，得据理力争，他把椅子拖近一点，掀开自己的纸质版，“是这样，这篇论文我已经修改三次了，但你给我的评级还是c。我可能需要麻烦你再解释一下这几个失分点……”

伊恩等他说完，从笔筒中抽出一只蓝色签字笔，问他，“介意？”“噢，请随意。”

他翻到第五页，在段落头尾轻巧框出两个角，“逻辑滑坡。”

第六页，“整段论证没有充分证据支撑，都是你的臆想。”

第六页，问号，“为什么这么衔接？”

第八页，另一个问号，“两个变量概念重叠，你要怎么做实验操纵？”

第九页，“一个东西之前的人没做过，不等于它具有理论重要性。”

第十页，“？”

第十一页，“？”

方溏疑心这人根本是心理学系最新采购的智能机器人，不然怎么每一句话的语气都能做到如此地死水一潭。

“你指出的这几点很对，确实是我考虑不周，”心平气和，心平气和，方溏开口，“但是在理论构筑这边，我觉得更多可能是学科训练的差异。”

“伊恩，你看，我是商学院的，我们对学术论文的要求一直是‘讲好一个故事’——不要复杂化，我的导师教给我的写作原则一直是‘kiss’，keep it simple and stupid，保持简单和愚蠢……”

“这只是简单的愚蠢。”伊恩那无机质的蓝眼珠静静地注视着他。

哦。哇。

“我以为我们在讨论文章，而不是人身攻击。”